Sopa被譽為網路隱私史上最大的危機，但又有多少人真正了解Sopa為什麼會引發網路隱私爭議

簡單來說Sopa就是好萊塢不斷遊說美國議員的一項法案，內容是反盜版，此法案若通過，即便一個網站上只有少數用戶從事盜版行為（包括違法提供檔案下載、散播盜版影片等），政府也有權直接封鎖整個網站。這讓許多網站公司聯合抵制這項法案，像是youtube，因為他們並不能管制用戶上傳什麼東西，只能在上傳後透過檢舉的方式將影片刪除，這讓他們非常困擾

壹傳媒做了一個影片讓大家在短時間內了解Sopa代表的意義

<iframe width="1280" height="720" src="//www.youtube.com/embed/jJZaajaGI9U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

中華民國維基媒體協會也發表聲明反對Sopa，因為這項法案已經徹底的違反資訊流通與祕密通訊自由

以下為中華民國維基媒體協會反對該法案之理由

1. 使用ISP封鎖技術，可能需要截取網路使用者傳送之封包，嚴重侵害中華民國憲法保障之祕密通訊自由。
2. 過度嚴格的智慧財產保護措施，將阻斷文化、知識的流動與累積。
3. 對「重大」境外侵權網站定義模糊，端視會議出席委員主觀認定，極有可能發生有不當或錯誤封鎖。
4. 由行政機關逕行裁量網站是否侵權，不僅是行政權侵害司法權，更有極高風險遭行政機關濫用，形成網路言論封鎖機制。

英語版維基百科首次大膽以「關閉」一整天的方式來表達反對，許多語言版本的維基百科以及其他網站也紛紛以行動作為回應，而他們的希望便是將這支持開放且自由的網會繼路社續存在的聲音傳達出去。

Clay Shirky: "制止網上盜版法" (SOPA) 為什麼是個壞主意:http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/defend_our_freedom_to_share_or_why_sopa_is_a_bad_idea.html

參考網站:http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/defend_our_freedom_to_share_or_why_sopa_is_a_bad_idea.html

                http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%97%E8%AD%B0SOPA%E8%A1%8C%E5%8B%95

                http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%9B%97%E7%89%88%E6%B3%95%E6%A1%88

               http://wikimedia.tw/wiki/index.php5/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%A1%9ESOPA%E6%B3%95%E6%A1%88%E8%81%B2%E6%98%8E

               http://techorange.com/2011/12/05/sopa-next-media/